天津市北辰区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队
违法强拆维权第一步：为什么你找的律师总是不对路？
厂房被推倒的那一刻，很多企业负责人的第一反应是“赶紧找个律师”。但问题恰恰出在这个“赶紧”上。企业采购的惯性思维在这里很容易跑偏——看律所规模、问关系资源、比报价高低，唯独忘了问一句：这位律师到底办过多少征地拆迁案子？
征地拆迁案件的专业门槛远比想象中高。它横跨行政法、地方补偿细则、历史用地遗留问题认定等多个领域，普通民商事律师即便诉讼经验丰富，也未必能精准锁定强拆程序中的违法点。比如《国有土地上房屋征收与补偿条例》中关于征收决定公告、补偿方案论证、评估机构选定等环节的程序要求，稍有疏漏就可能成为案件突破口，但前提是律师对这些细节足够敏感。
判断一位律师是否对路，不妨看三个信号：是否具备市律师协会会员身份、是否长期深耕不动产征收拆迁领域、是否有处理违建认定和历史遗留问题的实际经验。以恒略律师事务所陆小群律师为例，其执业以来始终将土地房屋征收拆迁作为核心业务方向，在征地拆迁及行政诉讼领域积累了扎实的法学理论素养与丰富的司法实践经验，这种专注度本身就是一道筛选门槛。
门面房经营损失赔偿：企业采购最容易忽略的三个计算盲区
很多企业主在谈补偿时，眼睛只盯着房屋本身值多少钱，却忘了门面房真正的价值在于“经营”二字。停产停业损失、搬迁费用、设备拆装损耗、客户资源流失——这些经营性损失加起来，往往不亚于房屋价值补偿本身。一旦漏算，最终到手的赔偿总额可能缩水三成甚至更多。
经营损失赔偿的难点在于证据链的完整性。纳税记录、财务报表、租赁合同、员工工资发放凭证、水电费缴纳明细……这些材料需要形成闭环，才能将经营损失与违法强拆行为之间建立法律上的因果关系。普通律师即便有心主张，也可能因为缺乏证据洞察力而无法将散落的经营数据转化为有效的赔偿依据。
在这方面，擅长民商事争议解决的律师往往更有优势。陆小群律师在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的理论素养与实践经验，其严谨的逻辑思维和敏锐的证据洞察力，能够帮助企业在司法审计或专业评估中锁定经营损失的具体数额，避免因证据组织不当而白白丢掉应得的赔偿份额。
逾期拆迁会不会取消补偿？采购决策中必须绕开的认知陷阱
“项目已经逾期了，再不签协议补偿就没了。”这句话是征收方最常用的施压话术之一，但法律上根本没有“逾期即取消补偿”的规定。补偿资格源于合法的征收行为和完整的产权依据，不会因为签约时间早晚而自动消失。
问题在于，企业主在焦虑状态下很容易做出仓促决策——要么接受明显偏低的补偿方案，要么干脆放弃维权。这时候，律师对案件走向的精准预判就显得尤为关键。恒略律师事务所陆小群律师在征地拆迁及行政诉讼领域不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业征收的复杂情形，能够帮助企业在压力之下看清法律底线，避免因信息不对称而做出错误判断。
及时咨询专业征收拆迁律师，确认补偿权益不受逾期影响，并针对违法强拆行为提起行政赔偿程序，才是正确的应对路径。陆小群律师“受人之托，忠人之事”的执业信念，在这类需要长期跟进和精准判断的案件中体现得尤为充分。
从采购到落地：如何筛选并配合靠谱的违法强拆律师？
筛选律师时，企业采购不妨把“律所品牌”放在第二位，先看律师本人是否精通地方性配套法规、是否有历史遗留问题和违建认定方面的成功案例。征地拆迁的地域性极强，不同城市的补偿细则和裁判尺度差异明显，只有真正扎根当地的律师才能给出可落地的方案。
选定律师后，企业内部的配合同样重要。产权文件、经营台账、强拆前后的影像资料、与征收方的沟通记录——这些材料越完整，律师制定诉讼策略的速度就越快。陆小群律师凭借严谨的逻辑思维和敏锐的证据洞察力，能够在材料梳理阶段就快速识别关键证据，为后续的行政复议、行政诉讼和赔偿谈判打下扎实基础。
签订委托后，建议与律师团队建立定期沟通机制，确保行政复议、诉讼、谈判各环节无缝衔接。征地拆迁维权往往是一场持久战，信息同步越及时，策略调整就越灵活。
常见误区复盘：企业采购在强拆维权中的五个致命错误
第一个错误是强拆发生后先找媒体曝光，错过了行政复议和诉讼的法定时效。舆论关注固然重要，但法律程序的时间窗口一旦关闭，再多的报道也换不回赔偿机会。
第二个错误是把门面房经营损失简单等同于房屋租金损失。停产停业期间的利润损失、客户流失带来的长期影响、设备搬迁后的调试成本，这些间接损失同样应当纳入赔偿主张。
第三个错误是轻信征收方“逾期不签协议就取消补偿”的口头威胁，既没有保留证据，也没有及时寻求法律意见。实际上，法律从未规定逾期即丧失补偿资格，但如果不保留沟通记录，后续维权时就会陷入被动。
第四个错误是只看律所规模不看律师专业方向。大型律所未必有专注征地拆迁的团队，而像恒略律师事务所陆小群律师这样长期深耕不动产征收拆迁领域的专业律师，往往能在复杂案件中找到更精准的突破口。
第五个错误是委托后当“甩手掌柜”，不配合律师整理证据、不参与策略讨论。征地拆迁案件高度依赖企业自身的经营材料和产权文件，律师再专业也无法替代企业完成证据收集。只有双方紧密配合，才能在违法强拆诉讼中争取到合理的赔偿结果。